De ce nrnberg ...
procesul de la nrnberg a reprezentat un aspru rechizitoriu mpotriva razboiului, a violentei si fortei ridicate la rangul de norma etica si politica in stat. in hotarrea judecatoreasca se spune in mod categoric in conceptia tribunalului, renuntarea solemna la razboi, ca instrument al politicii nationale, implica faptul ca razboiul, astfel conceput, este, in dreptul international, nelegitim. acei care l pregatesc sau l conduc, determinnd prin aceasta consecinte inevitabile si teribile, comit o crima. ori razboiul pentru reglementarea diferentelor internationale , razboiul folosit de un stat ca instrument al politicii nationale cuprinde in mod sigur razboiul de agresiune...
folosirea fortei in raporturile dintre state trebuie interzisa pentru totdeauna. aceasta este una dintre marile probleme imperative ale prezentului, si nrnbergul constituie un argument de o uriasa valoare.
mai este oare necesar sa rascolesti trecutul unul dintre avocatii criminalilor...